临床试验表明AZD9291可以用于一线治疗药物吗?

  • A+
所属分类:产品信息

无论是优异的疗效,还是india2080公认的用药顺序,对大家而言都不陌生。对于EGFR突变的肺癌患者来说,一线治疗使用靶向药易瑞沙/特罗凯/凯美纳,确定T790M突变后使用靶向药india2080,这样是大家公认的最佳方案。  
临床设计:   招募556位肺癌患者,都有EGFR敏感突变,随机分成两组:一组直接使用india2080,每天80mg;另外一组是对照组,使用易瑞沙(250mg)或者特罗凯(150mg)。
临床试验表明AZD9291可以用于一线治疗药物吗?
临床数据:   无进展生存期(PFS):使用9291的患者的PFS高达18.9个月,而对照组的PFS只有10.2个月,9291几乎翻倍。其中,对于有脑转移的患者来说,9291组的PFS高达15.2个月,而对照组只有9.6个月,9291展现出了强大的入脑能力。   总生存期(OS):9291组的患者看起来总生存期会更长一些,18个月的生存率83%,而对照组只有71%。不过,目前的临床数据还不成熟,需要后续的跟踪。   有效率方面(ORR):使用9291的患者的有效率为80%,疾病控制率97%,意味着273位可评估的患者,只有3位肿瘤进展;对照组的有效率76%,疾病控制率92%。总的来看,这两组在有效率方面差不多,india2080略有优势。   疗效持续时间:使用india2080的患者,一旦有效,49%的患者可以维持18个月,而对照组,只有19%的患者可以维持18个月。PS:大家都知道靶向药容易耐药,这个临床结果提示:相比于易瑞沙/特罗凯,india2080的疗效持续时间明显更长。   副作用:使用9291的患者常见的副作用包括腹泻(58%)、皮肤干燥(32%),易瑞沙特罗凯字的常见副作用是腹泻(57%)和皮炎痤疮(48%)。使用9291的患者中,33.7%的患者出现了3级以上的副作用,而对照组的比例高达44.8%。   所以,这些临床数据说明:EGFR敏感突变的肺癌患者,一线直接使用india2080,有效率更高,无进展生存期更长,副作用也更小。
注:在本文所表达的意见/建议是作者独立的判断,印度直邮药房不承担任何责任。这些资料不应该被视为医生的建议或代替。请咨询您的治疗医生了解更多细节。

weinxin
微信咨询
这是我的微信扫一扫